首页 > 新闻 > 正文

湖南一涉恶案开庭,十天审讯笔录因无同步录音录像法庭不采信——习水龙门阵贺挺案宣判一
2022-01-10 04:00:51   来源:   评论:0 点击:

贺挺案已经宣判有一段时间了,一直难以摆这个龙门阵!因为悲愤!因为三观被毁!因为我们平民所以为的正义变成荒唐!别以为我疯癫了,那是因

贺挺案已经宣判有一段时间了,一直难以摆这个龙门阵!因为悲愤!因为三观被毁!因为我们平民所以为的正义变成荒唐!别以为我疯癫了,那是因为我有幸对比了袁仕刚判决书和贺挺判决书,发现同一事件,证人的证词,居然两个判决书不一样!明显的歪曲居然视而不见,也很明目张胆,也低劣的令人发指!你不毁三观才怪!听说人民的眼睛是雪亮的!你的眼睛雪亮吗?摆不下去了!2020年11月27日,开阳法院进行了关于贺挺包庇纵容黑社会性质罪的宣判。宣判结果为判刑三年六个月,起诉的三件案件,法院认定两件。看我公众号的都应该知道这三件事,这里不再重复,我们结合庭审内容,对比两个判决书的内容,摆谈摆谈!第一件:2010年,侒某某被袁仕刚殴打一事,这个案件最后被法院不予认可,但这里面的证人证词却有很大问题!!!1、袁仕刚前后有四次笔录证词,最后一次突然改变,称与贺挺有关,细节之处与成某某、壬某某的笔录高度一致,两者的笔录时间相差五天,且都是在贺挺被拘留后录取,十年前的事情,还记得这么清楚,专案组煞费苦心啊。2、成某某证言前后不一致,第一次庭审说贺挺干扰鹤某笔录,导致没有完成。第二次开庭证言又说鹤某的笔录完成了的,但签字是元某俊代签的,觉得不妥又叫鹤某来补签的。3、鹤某第一次庭审出庭作证。当年其笔录一次就完成了的,亲自签的字,她的案件审理时都有这个证据。4、元某俊第二次庭审时出庭作证。没有代任何人签过字,他不识字,庭审的作证宣词都是法警念给他听的。还有很多细节就不在此描述了,因法院不认定这个案件。但这里面有鬼也不追究了吗?在法律面前乱说一通也可以?还是有什么不可告人的其他真相?第二件:2013年方某和袁某怀开车追打元某枫夫妻两人的案件,贺挺接受袁仕刚请托调解。这件事被法院认可。此案关键点在于案发时进行了第一次调解的真实性存疑?贺挺是什么时候接到袁仕刚的请托?

贺挺主导此案已经向检察院提请按寻衅滋事提请批捕,检察院为何认为证据不足不予批捕?要求补侦。补侦是存在的,但补侦后没有新的证据,如何处理?刑侦大队已经有人介入,为何没调查出来涉黑?当年已经出了证据不足的判断,贺挺在受害人提出调解后通知双方自行调解是否违法?根据庭审情况,为何对贺挺保护受害者的行为只字不提?梳理案发时间是2013年8月25日14时许案件发生,在十天之内,调查证据,发布网上追逃,且有刑侦人员参与,9月5日刑拘方某两人,9月18日被取保候审,9月21日进行调解。1、关于案发当日(8月25日)的第一次调解。而贺挺判决书上突然出现第一次调解的证言,也没有任何证据证明是受袁仕刚请托。2、贺挺是什么时候接到袁仕刚的请托?贺挺主办此案已经向检察院提请按寻衅滋事提请批捕,检察院为何不予批捕?贺挺判决书19页袁仕刚的证言中是方某二人被刑拘后(即是9月5日以后),受袁某怀的二哥(元某轮)请托,他给贺挺打了电话,且贺挺回复此案已报捕检察院,于是袁仕刚找了木某某去找检察院帮忙,并送礼被退回,几天后两人就被公安机关放出来了。且在袁仕刚判决书234页(11)证人元某轮证言证实:其不清楚袁某怀、方某2013年8月寻衅滋事的事情,被抓后才听说关押了十多天的时间,具体情况不清楚,也没有参与调解。谁找了袁仕刚帮忙,谁接受袁仕刚请托,没有调查清楚!袁仕刚还有证言说两人放出来后,他又给贺挺打电话,让贺挺组织调解。但在元某枫的证言中,是他主动要求调解的。而在贺挺判决书上只字未提。3、补侦是存在的。但贺挺判决书上河某证言却说没有补侦。补侦后没有新的证据,如何处理?证人河某证言(贺挺判决书21页11行)最后一段“也未按检察院补充侦查提纲进行补充侦查”。而实际上河某进行了补侦工作,有卷宗证实。再行收集的证据与原来的证据并无实质性差别,仍然达不到继续提请批捕的标准,于是办案民警河某对该案进行了结案处理。具体可见河某在2020年7月22日出具的《关于习水县方某、袁某怀寻衅滋事案的说明》。河某证言为何矛盾?明明做了补侦工作,为何公诉提供的证言没有进行补侦?而证据里却有补侦的资料!是河某忘记了还是专案组混淆了?且在袁仕刚判决书122页证人河某的证言中并没有提及没有进行补侦的证词。4、刑侦大队已经有人介入,为何没调查出来涉黑?当年已经出了证据不足的判断,贺挺在通知双方自行调解是否违法?在袁仕刚判决书122页证人码某的证言。证明:2013年时,其曾安排了章某和料某某协助城西派出所调查案件,目的就是查明若是这帮人是多次寻衅滋事,就够得上打黑案件。在袁仕刚判决书122页证人料某某的证言。证明他参与了走访调查,并于同年9月5日对二人进行了审讯,过后没有继续跟进,但确认了是一起寻衅滋事案件。刑侦大队的干警都确认是寻衅滋事,但没有提出是否涉黑,也没有继续跟进,为何检察院认为证据不足?既然证据不足,在受害人提出的调解有问题吗?5、为何对贺挺保护受害者的行为只字不提?庭审中贺挺阐述了如何保护受害人元某枫夫妇,派人将夫妇二人接回派出所,并将自己的办公室让给夫妇二人睡了五天,并主动驱散派出所外集结人员,还上网追逃方某、袁某怀二人。元某枫的证言笔录中也描述了贺挺如何保护其夫妇的证言,并一直心存感激。为何公诉书、判决书上只字不提?6、贺挺如何明知是方某两人是黑社会?袁仕刚判决书89页21、方某的供述与辩解。证明:2013年的时候和袁仕刚有些接触,但接触不深。2015年因袁仕刚给他借钱才被袁仕刚拉拢。说明2013年方某未加入袁仕刚团伙。袁仕刚判决书里方某与其共同违法的案件最早是在2016年放贷开始,与方某叙述时间基本一致!而袁某怀则是2017年收账开始。同时也佐证了当时料某某证言判断是一起寻衅滋事案件,没有继续跟进。袁仕刚判决书67页第11行,被告人方某对起诉书指控的犯罪事实和罪名、违法事实无异议。在元某枫被寻衅滋事案中,不清楚袁仕刚请托警察贺挺把他和袁某怀取保出来过程中发挥的作用,被害人元某枫有过错。袁仕刚判决书123页62、证人元某钱的证言。证明:其给贺挺打电话时谈到方某娃(方某)是袁仕刚的兄弟,怕贺挺不认识方某娃。以上充分说明,2013年方某、袁某怀与袁仕刚不是很熟悉,与贺挺也不认识,当时是否是黑社会成员不清楚,贺挺判决书1920页证人袁仕刚证言:证实袁某怀的二哥元某轮让我帮袁某怀处理一下这个事。但在袁仕刚判决书234页(11)证人元某轮的证言。证明:其不清楚袁某怀、方某2013年8月寻衅滋事的事情。这就是一笔糊涂账!用不清晰的时间线混淆视听!第三件:贺挺接受袁仕刚请托,帮助无故殴打成某的袁仕刚等人逃避法律处罚。事件发生在2017年10月起(2016年袁仕刚已经离婚),此案件是被法院采纳。

此案关键点有袁仕刚是否请托贺挺说情?按贺挺判决书2527页证人证言内容(3)袁仕刚证言证实:成某报警后。我给贺挺打的电话,说了打成某的事情,想让贺挺帮忙摆平这个事情。但在袁仕刚判决书33页13小节中,以及袁仕刚判决书422页第一行,两次写明:事后,被害人成某报警,袁仕刚请托国家工作人员“鹤某”出面调解,成某未追究袁仕刚等人的责任。袁仕刚判决书102页被告人李某涛的供述与辩解中的第二段。证实:后来听袁仕刚说当天是城西派出所的贺挺到现场处理的,并且袁仕刚给李某、“鹤某”打了电话,李某和“鹤某”也分别打了电话,叫贺挺把事情处理好,不要闹大了,这个事后来也没有在追究。袁仕刚判决书已经说明“鹤某”情况!而到了贺挺判决书变成了袁仕刚给贺挺直接打电话!李某涛在贺挺判决书26页内的证言也诡异的变成了:我听袁仕刚讲,他给贺挺打的电话,请贺挺出面调解好的。明目张胆的歪曲!贺挺判决书2527页证人证言:(1)证人成某证言证实:期间,“鹤某”打电话给我妻子的哥哥泥某某,请泥某某向我求情,不要追究袁仕刚的责任,我叫泥某某不要管这事。(4)证人泥某某证言。证实2018年初,“鹤某”告诉我成某被袁仕刚打了,让我向成某求情,不要追究袁仕刚等人的责任。当然两者都提到贺挺给他们打了电话,但与贺挺证言及当庭辩述均不一致。2017年10月距今不远,为何专案组不查清电话记录来证实真伪?还是查了电话记录不予提交?以上来自于袁仕刚判决书和贺挺判决书,以及法庭上的陈述!只要是谎言就一定有漏洞,只是简单的对比两个判决书就有这么多的矛盾情况,自圆其说也要多走点心嘛!庭审中听律师多次要求调取在卷重要证人询问同步录音录像,公诉机关只出具了无关紧要的证人的录音录像,并且经律师详细查看核对后,发现大量对贺挺有利的陈述未记载或歪曲记载的情况,重要证人的录音录像,原始笔录录像依旧没能调取到,公安机关对成某某、壬某某、河某等人进行了重新询问,并提供了这次询问的录像,但是经与笔录核对,也发现大量问题,笔录记载不实、选择性或者歪曲记载,并导致了成某某、壬某某笔录没能作为定案依据,使得第一件案件未被法院认可。重要证人的同步录音录像为何如此遮掩?就连提供的一般证人的录音录像与实际笔录都存在歪曲事实,那其它重要证人的笔录又会是怎样的真相?公诉机关为何不提供出来?即使再一次的重新询问后,提供的录音录像也存在记载不实!笔录的恶意编造,难道不追究办案人员的责任吗?证人若故意作假难道不追究责任吗?在以口供定罪的前提下,法院为何不强制要求提供重要证人的同步录音录像?公诉机关提供的部分录音录像与笔录已经存在重大问题,在律师当庭指出后,为何法院不质疑未能提供同步录音录像的笔录的真实性?对于律师提出异议视而不见,难道就任由他们肆无忌惮的破坏社会主义法律的尊严!我愤怒!生命不息,申冤不止!

相关热词搜索:湖南一涉恶案开庭 十天审讯笔录因无同步录音录像法庭不采信

上一篇:14年后,外国记者背着08年奥运媒体包又来北京续包了——背到现在还没烂!14年后,外国记者背着北京奥运媒体包来冬奥会续包了
下一篇:高度警惕!29岁男子放纵型释压患心肌梗死——急性心梗与脑梗同时发生,必然还是偶然?

分享到: 收藏